CID50 – Promotions

5 mars 201950min63

Retour à l’accueil de la CID50

Cette page est dédiée aux résultats des promotions réalisées au titre de la CID50. Pour éviter des effets de mémoire, nous ne donnons pas les noms des personnes classées et non retenues.

Rappel : Les chercheuses et les chercheurs relevant des domaines de compétences de la CID50 (voir les mots-clés et indications sur les profils évalués par la CID) peuvent bénéficier de promotions de grade au titre de cette commission. Les candidatures pour les promotions doivent être accompagnées d’un rapport spécifique propre à éclairer la CID. Un rattachement préalable à la CID50 est encouragé. Pour plus de détails, voir les critères de promotion.

Ci-dessous la nomenclature [x|y|z] est utilisée pour indiquer

  • x: le nombre de personnes qui ne sont pas rattachées à la CID50
  • y: le nombre de personnes co-rattachées à la CID50 pour leur évaluation
  • z: le nombre de personnes rattachées exclusivement à la CID50 pour leur évaluation

Remarque : La direction du CNRS peut promouvoir tout candidat, même s’il n’a pas été classé par une section ou commission interdiciplinaire.


Automne 2020

Réunion les 7-8 décembre 2020. Les promotions étudiées à cette session sont au titre de 2020.
Les dossiers devaient être déposés dans e-valuation avant le 2 septembre 2020.
Les résultats de la campagne 2020 ont été signés le 24 février 2021 et publiés le 3 mars. Ils sont disponibles ici.
Remarque : Les promotions sont annoncées toutes sections et CID50 confondues. Les candidatures pouvant être sur plusieurs sections et en CID50, il n’est pas possible de dire si les promotions sont au titre de l’une ou de l’autre. Ci-dessous nous reportons les personnes qui ont été promues et qui avaient déposé un dossier auprès de la CID50.

Promotions CRCN->CRHC

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions CRCN->CRHC pourrait être au nombre de 3.
  • 7 candidatures [3|2|2]
  • La CID a classé 4 personnes [1|2|1]
  • Ont été promus CRHC
    • CRASTES DE PAULET Michel – classé 2e par la CID
    • ESCAFFIT Fabrice
    • LEMARCHANDEL Valérie – classée 1re par la CID
    • SALAMITOU Sylvie
    • STAHL Guillaume – classé 4e par la CID
    • WILLAIME Hervé – classé 3e par la CID

Promotions DR2->DR1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR2->DR1 pourrait être au nombre de 4.
  • 8 candidatures [5|2|2]
  • La CID a classé 5 personnes [2|1|2]
  • Ont été promus DR1
    • ALTABEF Muriel – classée 2e ex-aequo par la CID
    • JUGIE Laurence – classée 2e ex-aequo par la CID
    • MOUTON Michel – classé 4e par la CID
    • ROOS Lydia – classée 1re par la CID
    • VACAVANT Laurent

Promotions DR1->DRCE1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR1->DRCE1 pourrait être au nombre de 3.
  • 22 candidatures [13|4|5]
  • La CID a classé 5 personnes [1|3|1]
  • Ont été promus DRCE1
    • BAIETTO Marie-Christine – classée 5e par la CID
    • BAPTISTE Philippe
    • BOER Michel – classé 3e par la CID
    • DIMARCQ Noël
    • HARTMANN Laurence – classée 1re par la CID
    • HAUSER Danièle
    • SLAOUI Abdelilah
    • VERNIER Philippe
    • VEYNANTE Denis – classé 4e par la CID

Promotions DRCE1->DRCE2

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DRCE1->DRCE2 pourrait être au nombre de 6.
  • 6 candidatures [3|3|0]
  • La CID a classé 6 personnes [3|3|0]
  • Ont été promus DRCE2
    • BASSLER Ursula – classée 1re ex æquo par la CID
    • FAINI Giancarlo – classé 1er ex æquo par la CID
    • FRENOT Yves – classé 1er ex æquo par la CID
    • MORTIER Michel – classé 1er ex æquo par la CID
    • MOSSERI Rémy – classé 1er ex æquo par la CID
    • ROUSSET Sylvie – classée 1re ex æquo par la CID

Automne 2019

Réunion les 2-3 décembre 2019. Les promotions étudiées à cette session sont au titre de 2019.
Les dossiers devaient être déposé dans e-valuation avant le 4 septembre 2019.
Les possibilités de promotions sont attribuées cette année en tenant compte du nombre de promouvables rattachés ou co-rattachés à la CID.
Les résultats de la campagne 2019 ont été publiés le 17 février 2020 et étaient disponibles ici.
Remarque : Les promotions sont annoncées toutes sections et CID50 confondues. Les candidatures pouvant être sur plusieurs sections et en CID50, il n’est pas possible de dire si les promotions sont au titre de l’une ou de l’autre. Ci-dessous nous reportons les personnes qui ont été promues et qui avaient déposé un dossier auprès de la CID50.

Promotions CRCN->CRHC

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions CRCN->CRHC pourrait être au nombre de 6.
  • 14 candidatures [3|5|6]
  • La CID a classé 8 personnes [1|4|3]
  • Ont été promus CRHC
    • ATRAMENTOWICZ Martine – classée 3e par la CID
    • BARRA-MARTRENCHARD Séverine – classée 6e par la CID
    • BENIT Laurence – classée 4e par la CID
    • BRESSON Anne – classée 1e par la CID
    • HOUMMADY Moussa – classé 5e par la CID
    • SIMON Marie-Pierre – classée 2e par la CID
    • STRUBE Caroline – classée 7e par la CID

Promotions DR2->DR1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR2->DR1 pourrait être au nombre de 5.
  • 11 candidatures [5|4|2]
  • La CID a classé 6 personnes [1|3|2]
  • Ont été promus DR1
    • BREUILLES Pascal – classé 1e par la CID
    • GAILLE Marie – classée 2e par la CID
    • SURRALLES CALONGE Alexandre
    • VAN DER BEEK Cornelis
    • VERDIER Patrice – classé 3e par la CID

Promotions DR1->DRCE1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR1->DRCE1 pourrait être au nombre de 3.
  • 27 candidatures [18|5|4]
  • La CID a classé 4 personnes [1|1|2]
  • Ont été promus DRCE1
    • ARNAUD Nicolas
    • CORVAL Anne – classée 1e ex æquo par la CID
    • LAMBRECHT Astrid
    • MADDALUNO Jacques
    • DEVAUX Christian
    • PHAM Minh-Ha – classée 3e par la CID
    • POULAIN Bernard
    • PRADIER Claire Marie – classée 1e ex æquo par la CID
    • RUGGIU François-Joseph
    • SIMON Charles

Promotions DRCE1->DRCE2

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DRCE1->DRCE2 pourrait être au nombre de 4.
  • 4 candidatures [2|2|0]
  • La CID a classé 4 personnes [2|2|0]
  • Ont été promus DRCE2
    • DAVID Bruno – classé 1e ex æquo par la CID
    • LE BIVIC André – classé 1e ex æquo par la CID
    • MONFRAY Patrick – classé 1e ex æquo par la CID
    • NICOLAS Laurent – classé 1e ex æquo par la CID

Automne 2018

Réunion les 26-28 novembre 2018. Les promotions étudiées à cette session sont au titre de 2018.
Les résultats de la campagne 2018 ont été publiés le 19 février 2019 et étaient disponibles ici.
Remarque : Les promotions sont cette année annoncées toutes sections et CID50 confondues. Les candidatures pouvant être sur plusieurs sections et en CID50, il n’est pas possible de dire si les promotions sont au titre de l’une ou de l’autre. Ci-dessous nous reportons les personnes qui ont été promues et qui avaient déposé un dossier auprès de la CID50. 

Promotions CRCN->CRHC

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions CRCN->CRHC pourrait être au nombre de 6.
  • 13 candidatures [2|7|4]
  • La CID a classé 9 personnes [1|5|3]
  • Ont été promus CRHC
    • ARMAND Dominique – classée 1e ex æquo par la CID
    • PAUTHE Monique – classée 1e ex æquo par la CID
    • SERRE Marie Claude – classée 1e ex æquo par la CID
    • ZELISZEWSKI Dominique – classée 1e ex æquo par la CID

Promotions DR2->DR1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR2->DR1 pourrait être au nombre de 5 ou 6.
  • 10 candidatures [6|1|3]
  • La CID a classé 6 personnes [2|1|3]
  • Ont été promus DR1
    • BAGGETTO Loris – classé 5e par la CID
    • BONNAILLIE NOËL Virginie – classée 1e par la CID
    • GIEBELS Berrie
    • MORIN Pascal – classé 4e par la CID 
    • PAOLETTI Anne – classée 6e par la CID
    • RUELLAN Etienne – classé 3e par la CID

Promotions DR1->DRCE1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR1->DRCE1 pourrait être au nombre de 4.
  • 21 candidatures [15|2|4]
  • La CID a classé 6 personnes [5|0|1]
  • On été promus DRCE1
    • ALBA-SIMIONESCO Christiane
    • BASSLER Ursula – classée 1e par la CID
    • MORTIER Michel
    • MOSSERI Remy
    • ROUSSET Sylvie – classée 3e par la CID
    • VENDRIX Philippe – classé 2e par la CID

Promotions DRCE1->DRCE2

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DRCE1->DRCE2 pourrait être au nombre de 10.
  • 10 candidatures [7|2|1]
  • La CID a classé 10 personnes [7|2|1]
  • On été promus DRCE2
    • BIDOIT Michel – classé 1e ex æquo par la CID
    • BOCCARD Frédéric – classé 6e ex æquo par la CID
    • CHARDIN Gabriel – classé 1e ex æquo par la CID
    • CHARDONNET Christian – classé 1e ex æquo par la CID
    • DUBUCS Jacques – classé 9e ex æquo par la CID
    • MEINNEL Thierry – classé 9e ex æquo par la CID
    • MONFORT Patrick – classé 6e ex æquo par la CID
    • PERRIN Marie-Yvonne – classée 6e ex æquo par la CID
    • PINTON Jean-François – classé 1e ex æquo par la CID
    • RENAULT Anne – classée 1e ex æquo par la CID

Printemps 2018

Réunion les 3-4 juillet 2018. Les promotions étudiées à cette session sont au titre de 2017.

Promotions CRCN->CRHC

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions CRCN->CRHC pourrait être au nombre de 4.
  • 17 candidatures [2|9|5]
  • La CID a classé 6 personnes [1|1|4]
  • Ont été promus CRHC
    • AVELLA Martine – classée 1è par la CID
    • CAVARD Catherine – classée 2è par la CID
    • CHRISTIAEN Daniel – classé 3è par la CID
    • DAVID Sophie – classée 4è par la CID

Automne 2017

Réunion les 4-5 décembre 2017

Promotions DR2->DR1

  • La CID50 n’a pas eu d’indication sur le nombre de promotions DR2->DR1 possible.
  • 10 candidatures [5|1|4]
  • La CID a classé 5 personnes [2|0|3]
  • Ont été promus DR1
    • JOLY Dominique – classée 1è par la CID
    • KELLER Niels – classé 2è par la CID
    • KHAN MALEK Chantal – classée 4è par la CID
    • MIGNOTTE Vincent – classé 3è par la CID

Promotions DR1->DRCE1

  • La CID50 n’a pas eu d’indication sur le nombre de promotions DR1->DRCE1 possible pour la CID50, si ce n’est qu’elles seraient nettement moins nombreuses que l’an passé. Le nombre de possibilités à l’échelle globale du CNRS était de 52.
  • 15 candidatures [9|5|1]
  • La CID a classé 5 personnes [4|1|0]
  • Ont été promus DRCE1
    • MONFRAY Patrick – classé 1e par la CID
    • NICOLAS Laurent – classé 2è par la CID

Promotions DRCE1->DRCE2

  • La CID50 n’a pas eu d’indication sur le nombre de promotions DRCE1->DRCE2 possible pour la CID50. Le nombre de possibilités à l’échelle globale du CNRS était de 30.
  • 7 candidatures [5|1|1]
  • La CID a classé 3 personnes [1|1|1]
  • Ont été promus DRCE2
    • JESSUS Catherine
    • PAIN Reynald – classé 3è par la CID
    • THIEBAULT Stephanie – classée 2è par la CID
    • VERGES Elisabeth – classée 1è par la CID
       

Printemps 2017

La commission s’est réunie les 26-28 Juin 2017 au double titre des sessions Automne 2016 (qui n’avait pu se tenir du fait des calendriers d’élection des CID) et Printemps 2017.

Promotions DR2->DR1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR2->DR1 pourrait être au nombre de 3.
  • 15 candidatures [6|1|8]
  • La CID a classé 4 personnes [0|0|4]
  • Ont été promus DR1 :
    • BRIOT Jean-Pierre
    • GARGAUD-CLAEYS Muriel – classée 3è par la CID
    • NEDELLEC Patrick – classé 1e par la CID

Promotions DR1->DRCE1

  • La CID50 a travaillé avec l’indication que le nombre de promotions DR1->DRCE1 pourrait être supérieur à 2.
  • 26 candidatures [17|7|2]
  • La CID a classé 7 personnes [6|1|0]
  • 9 personnes ont été promues DRCE1 :
    • CHARDIN Gabriel – classé 1e ex æquo par la CID
    • DAVID Bruno
    • DELECLUSE Pascale – classée 1e ex æquo par la CID
    • FAINI Giancarlo – classé 3è par la CID
    • HOSSAERT-MCKEY Martine – classée 4è par la CID
    • LE BIVIC André
    • MEINNEL Thierry – classé 7è par la CID
    • MONFORT Patrick
    • PERRIN Marie-Yvonne – classée 5è par la CID

Promotions DRCE1->DRCE2

  • La CID50 a travaillé sans indication de possibles promotions DRCE1->DRCE2.
  • 1 candidature [0|1|0]
  • La CID50 a proposé cette personne à la promotion. La proposition n’a pas été retenue.